电影很好的通过人物的不同立场和命运拆解了所谓左派和右派到标签左派的芥其实是在很深层次的抵抗集体或者说从战后民族国家的日本到跨国的共产主义概念的超越中他最终是以极其个人主义的方式存在和实践的所谓作为右派的三岛比起芥则其实有更强的集体主体倾向三岛对精神耗弱为自杀借口的青年无法容忍他的自杀与其说是实践自我信念的强健意志的证明不如说是精神结构的必然难道不愿意面对现实的转变不是一种耗弱吗to be or not to be
柱子:182.84.1.62
不像第一部的剧情那样紧凑密集电影后来的我们最后还有烂尾之嫌不过更深地框定了一类人:注定悲观的思维惯性难见改变的生活状态无论什么好事时效性永远不比低潮绵长过后依然觉得差点什么依然会怀疑“so then what”你上一次真正地开心是什么时候